我如何用 10 万开始投资:不晓得什么是好策略前的做法 (新视角)

常见的财务迷思:找到好策略就能致富

在财务领域,有一个流传甚广的说法:「只要找到对的投资策略,获利是必然的。」这种说法在社交媒体上被反复传播,形成了一种根深蒂固的迷思。许多人抱持这样的信念,开始大量阅读投资博客、订阅财经电子报、购买选股课程,期待某一天突然发现一个「圣杯策略」,从此财务自由。他们忽视了一个基本的事实:同一套策略,在不同人的执行下,可能产生完全相反的结果。根据哥伦比亚大学商学院发表的研究显示,个人投资者的平均报酬率长期低于大盘指数,其中一个重要原因并非策略本身有问题,而是执行者缺乏稳定的判断框架。

这个迷思的危险之处在于,它将焦点错误地放在「工具」上,而非「系统」上。就像一个想要减重的人,与其研究各种减肥食谱,不如先建立一个可持续的饮食与运动系统。投资同样如此,在没有弄清楚自己的风险承受能力、时间范畴、资金用途之前,讨论任何策略的优劣都是徒劳的。很多人研究了多少年技术分析、基本面选股,却从未真正问过自己:「这笔钱如果三年不用,我会睡得着吗?」这个问题的答案,往往比任何选股公式都更重要。

背后的逻辑漏洞:策略评估能力依赖于框架

为什么「先找好策略」这个逻辑有问题?因为在没有框架的情况下,根本无法识别什么是「好」策略。市场上充斥着各种成功案例:有人靠波段操作赚了多少、有人重压某支股票翻了多少倍。这些故事听起来令人振奋,但存在一个根本的统计问题:我们只看到成功的案例,而失败者的声音早已被市场淘汰。这就是所谓的「幸存者偏差」。

心理学研究显示,人类天生倾向于用「结果」来判断「决策」的质量。一笔投资赚了钱,就认为当初的决定是对的;亏了钱,就认为策略有问题。但这种思考方式忽略了「随机性」在短期市场中的巨大影响。也就是说,即使你用一个烂策略,也可能因为运气好而赚钱;用一个好策略,也可能因为市场短期波动而亏损。真正的问题是:如果没有框架,如何区分「实力」与「运气」?

更深层的漏洞在于:策略的有效性会随着使用人数增加而衰减。当一个策略被广泛传播,它所预测的市场价格关系往往会被迅速抹平。这就是为什么许多在书本上有效的策略,在实际操作中却频频失灵。没有框架的投资者,会不断地在「寻找新策略」和「策略失效」之间恶性循环,最终丧失对市场的基本信心。

建立正确框架的方向:先回答这四个问题

在考虑任何投资标的之前,有四个根本问题需要先回答。第一,这笔资金的时间范畴是什么?如果这笔钱在三年内可能需要动用,那么高波动的资产配置就不适合。金融危机期间(2008年金融海啸、2020年COVID-19),许多投资者因为账面亏损被迫卖出「优质资产」,正是因为忽视了资金的时间约束。建议用「如果这笔钱消失,我的日常生活会受影响吗?」这个标准来测试。

第二,你的失败承受度是多少?这不是问「你能接受亏损多少?」而是问「连续亏损多久,你还能坚持自己的策略?」行为金融学研究指出,投资者的实际收益,往往低于他们选择的策略所应该产生的收益,差额部分主要来自「恐慌性卖出」和「过度自信加码」。一个好的框架,必须预先设定好「退出条件」和「加码条件」,避免在情绪高涨或恐慌时做出非理性决策。

第三,你的比较基准是什么?很多人赚了20%却感到懊恼,只因为看到别人赚了50%。这种相对表现的焦虑,是快乐的最大杀手。在建立框架时,需要明确自己的绝对收益目标(比如:打败定存利率2%、打败通胀3%),而不是与市场上最耀眼的投资者比较。巴菲特的合伙人查理・蒙格曾说:「宏观是我们必须承受的,微观才是我们有所作为的地方。」

第四,你有没有预留「学习资金」?即使建立了框架,投资仍是一门需要实践的技艺。建议将可用于投资的资金,分为「核心配置」(80%)和「实验仓位」(20%)。核心配置用于执行经过验证的策略,实验仓位则用于测试新想法、累积经验,而不会因为实验失败而影响整体资产。这种配置方式,既保持了纪律,又保留了弹性。

框架比策略更重要:过程导向的投资思维

投资领域有一个残酷的现实:没有任何策略能保证长期战胜市场。指数型基金之父约翰・伯格在其著作中多次强调,对大多数人而言,低成本的指数型基金是最终的答案。但这个建议经常被忽视,因为它太「无聊」,不符合人们对「主动创造财富」的浪漫想象。

框架的价值,在于它能让你在市场极端时期保持理性。2019年底新冠疫情爆发时,市场在短短一个月内暴跌超过30%。没有框架的投资者,在恐慌中抛售了手中的优质资产;而有框架的投资者,因为早已设定好「非必要不卖出」的原则,不仅保住了部位,还能在市场情绪极度悲观时,保持观察与判断的能力。框架告诉你:「这个下跌是否改变了这家公司的长期竞争力?如果没有,就没有卖出的理由。」

最后要强调的是,框架本身也需要定期检视与修正。市场环境在变,个人的人生阶段在变,财务目标也在变。五年前适合你的资产配置,不见得适合现在的你。建议每年至少进行一次「框架健检」,回答同样的四个问题,确认自己的假设是否仍然成立。投资是一场马拉松,而非百米冲刺。能够持续在场上奔跑的人,往往不是速度最快的,而是那些掌握了正确节奏的人。

「在投资领域,重要的不是你做对了多少次,而是当你做对时,是否做了足够大的部署;当你错了时,是否控制好了损失。这是一个关于概率与期望值的游戏,而框架,是你在混沌市场中的指南针。」——改写自《原则》瑞・达利欧
📚 本文参考书籍
《持续买进》
— Nick Maggiulli