我如何用 10 萬開始投資:不曉得什麼是好策略前的做法 (新視角)

常見的財務迷思:找到好策略就能致富

在財務領域,有一個流傳甚廣的說法:「只要找到對的投資策略,獲利是必然的。」這種說法在社交媒體上被反覆傳播,形成了一種根深蒂固的迷思。許多人抱持這樣的信念,開始大量閱讀投資部落格、訂閱財經Newsletter、購買選股課程,期待某一天突然發現一個「聖杯策略」,從此財務自由。他們忽視了一個基本的事實:同一套策略,在不同人的執行下,可能產生完全相反的結果。根據哥倫比亞大學商學院發表的研究顯示,個人投資者的平均報酬率長期低於大盤指數,其中一個重要原因並非策略本身有問題,而是執行者缺乏穩定的判斷框架。

這個迷思的危險之處在於,它將焦點錯誤地放在「工具」上,而非「系統」上。就像一個想要減重的人,與其研究各種減肥食譜,不如先建立一個可持續的飲食與運動系統。投資同樣如此,在沒有弄清楚自己的風險承受能力、時間範疇、資金用途之前,討論任何策略的優劣都是徒勞的。很多人研究了多少年技術分析、基本面選股,卻從未真正問過自己:「這筆錢如果三年不用,我會睡得著嗎?」這個問題的答案,往往比任何選股公式都更重要。

背後的邏輯漏洞:策略評估能力依賴於框架

為什麼「先找好策略」這個邏輯有問題?因為在沒有框架的情況下,根本無法識別什麼是「好」策略。市場上充斥著各種成功案例:有人靠波段操作賺了多少、有人重壓某支股票翻了多少倍。這些故事聽起來令人振奮,但存在一個根本的統計問題:我們只看到成功的案例,而失敗者的聲音早已被市場淘汰。這就是所謂的「倖存者偏差」。

心理學研究顯示,人類天生傾向於用「結果」來判斷「決策」的質量。一筆投資賺了錢,就認為當初的決定是對的;虧了錢,就認為策略有問題。但這種思考方式忽略了「隨機性」在短期市場中的巨大影響。也就是說,即使你用一個爛策略,也可能因為運氣好而賺錢;用一個好策略,也可能因為市場短期波動而虧損。真正的問題是:如果沒有框架,如何區分「實力」與「運氣」?

更深層的漏洞在於:策略的有效性會隨著使用人數增加而衰減。當一個策略被廣泛傳播,它所預測的市場價格關係往往會被迅速抹平。這就是為什麼許多在書本上有效的策略,在實際操作中卻頻頻失靈。沒有框架的投資者,會不斷地在「尋找新策略」和「策略失效」之間惡性循環,最終喪失對市場的基本信心。

建立正確框架的方向:先回答這四個問題

在考慮任何投資標的之前,有四個根本問題需要先回答。第一,這筆資金的時間範疇是什麼?如果這筆錢在三年內可能需要動用,那麼高波動的資產配置就不適合。金融危機期間(2008年金融海嘯、2020年COVID-19),許多投資者因為帳面虧損被迫賣出「優質資產」,正是因為忽視了資金的時間約束。建議用「如果這筆錢消失,我的日常生活會受影響嗎?」這個標準來測試。

第二,你的失敗承受度是多少?這不是問「你能接受虧損多少?」而是問「連續虧損多久,你還能堅持自己的策略?」行為金融學研究指出,投資者的實際收益,往往低於他們選擇的策略所應該產生的收益,差額部分主要來自「恐慌性賣出」和「過度自信加碼」。一個好的框架,必須預先設定好「退出條件」和「加碼條件」,避免在情緒高漲或恐慌時做出非理性決策。

第三,你的比較基準是什麼?很多人賺了20%卻感到懊惱,只因為看到別人賺了50%。這種相對表現的焦慮,是快樂的最大殺手。在建立框架時,需要明確自己的絕對收益目標(比如:打敗定存利率2%、打敗通膨3%),而不是與市場上最耀眼的投資者比較。巴菲特的合夥人查理・蒙格曾說:「宏觀是我們必須承受的,微觀才是我們有所作為的地方。」

第四,你有沒有預留「學習資金」?即使建立了框架,投資仍是一門需要實踐的技藝。建議將可用於投資的資金,分為「核心配置」(80%)和「實驗倉位」(20%)。核心配置用於執行經過驗證的策略,實驗倉位則用於測試新想法、累積經驗,而不會因為實驗失敗而影響整體資產。這種配置方式,既保持了紀律,又保留了彈性。

框架比策略更重要:過程導向的投資思維

投資領域有一個殘酷的現實:沒有任何策略能保證長期戰勝市場。指數型基金之父約翰・柏格在其著作中多次強調,對大多數人而言,低成本的指數型基金是最終的答案。但這個建議經常被忽視,因為它太「無聊」,不符合人們對「主動創造財富」的浪漫想像。

框架的價值,在於它能讓你在市場極端時期保持理性。2019年底新冠疫情爆發時,市場在短短一個月內暴跌超過30%。沒有框架的投資者,在恐慌中拋售了手中的優質資產;而有框架的投資者,因為早已設定好「非必要不賣出」的原則,不僅保住了部位,還能在市場情緒極度悲觀時,保持觀察與判斷的能力。框架告訴你:「這個下跌是否改變了這家公司的長期競爭力?如果沒有,就沒有賣出的理由。」

最後要強調的是,框架本身也需要定期檢視與修正。市場環境在變,個人的人生階段在變,財務目標也在變。五年前適合你的資產配置,不見得適合現在的你。建議每年至少進行一次「框架健檢」,回答同樣的四個問題,確認自己的假設是否仍然成立。投資是一場馬拉松,而非百米衝刺。能夠持續在場上奔跑的人,往往不是速度最快的,而是那些掌握了正確節奏的人。

「在投資領域,重要的不是你做對了多少次,而是當你做對時,是否做了足夠大的部署;當你錯了時,是否控制好了損失。這是一個關於概率與期望值的遊戲,而框架,是你在混沌市場中的指南針。」——改寫自《原則》瑞・達利歐
📚 本文參考書籍
《持續買進》
— Nick Maggiulli